[rysunek] [rysunek]  
Logo Mapa

  [rysunek]  
Strona g³ówna
Autorzy
O stronie
Regulamin
Pobór
Faq
Stratedzy
  
Aktualno¶ci
Akademia
Taktyka i strategia
Armie ¶wiata
Technika
Zbrojownia
S³ynne postacie
Odznaczenia
Terroryzm
Galeria
Kantyna
Leksykon
Biblioteka
Forum dyskusyjne
Linki
 
     


Copyright © 1997 - 2002
Cybernetyczna Gildia Strategów.

Wszelkie prawa zastrze¿one.
All rights reserved.
Hosting: Dualcore.pl

Sponsor:
Program do po¿yczek

Blog technologiczny

beta 1.0

 Strona g³owna   Rejestracja   Spis tematów   Drzewo wiadomo¶ci   Statystyka 

Ilo¶æ odpowiedzi w w±tku: 23
Strona: 2 z 3
1 2 3


Starszy szeregowy Miki tigerII

Wielkorzadca(2067 wiadomo¶ci)
2006-11-20 18:12


Re: Re: Re: Nieznane konstrukcje
Tak wwwyspiarz też coś czytałem o tym, że amerykanie skonstruowali podobny samolot w latach 50. (nawet chyba gdzieś znalazłem jego nazwę). Mniejsza z tym. Mi sie wydaje, że jednak te projekty nie zostały całkowicie olane a podobne konstrukcje znajdują się w labolatowiach w USA. Przykładem takiej konstrukcji jest na przykład samolot skonstruowany przez NASA łudząco podobny do FW 1000*1000*1000 B. Co do tego samolotu wydaje nie się bardzo dobrym choć mało przydatnym 1000 kg bomb jakie mógł przenieść to bardzo niewiele. Straty w maszynach gdyby przeprowadzał on naloty napewno były by minimalne ale też koszty zrzucenia 1 tony bomb byłoby ogromne może nawet nie opłcalne (podobnie jak wysyłanie V2 nad anglię koszt jednej rakiety przekraczał parokrotnie szkody jakie mogła ona wyrządzić miała natomiast duży efekt psychologiczny). Co do tego UFo to ja też czytałem o nim i nawet linka podałem (niestety znajdował się on w skasowanym wątku):
http://www.greendevils.pl/rozne/hyperborea/nowa_szwabia/1_nowa_szwabia.html
--
Stawiać opór na ziemi a, rozstrzygnięcia szukać w powietrzu.

Oberleutnant Vincent Kania zgłasza gotowość do wykonania zadania.



Kapral Pawko

Wielkorzadca(1232 wiadomo¶ci)
2006-11-21 17:01


Re: Re: Re: Re: Nieznane konstrukcje
Zapomnieliście dopisać środków na budowę tych cudów techniki.
Niemcy cały czas mieli problemy z zaopatrzeniem fabryk. Gdyby zaczęli budować takie cuda zapotrzebowanie na deficytowe surowce wzrosłoby drastycznie.
--
Jeżeli ktoś wam powie, że dobra pamięć pomaga w życiu - walnijcie mu ode mnie.



Starszy szeregowy Miki tigerII

Wielkorzadca(2067 wiadomo¶ci)
2006-11-21 18:10


Re: Re: Re: Re: Re: Nieznane konstrukcje
Zaoparzenie fabryk a w zasadzie trudności w zaopatrezeniu wynikały głównie z nalotów na linie kolejowe i drogi przez lotnictwo aliantów. Pare pułków samolotów Fw Triebflugel czy parenaście pułkow Me 262 poprawiłoby sytuacje po pierwsze łamiąc morale aliantów (gdyż w pojedynko z takimi samolotami większych szans niemieliby) jak również niszcząc dużą ilość kosiaży aliantów. Możeby te samoloty nie wygrały za niemców wojny ale kleska nie byłaby tak sromotna i nastąpiłaby zdecydowanie później. A bombowcami strategicznymi zajełyby się samoloty do ich taranowania (i znowu nie pamiętam ich nazwy ale wiem na pewno, że to nie była konstrukcja jednorazowa).
--
Stawiać opór na ziemi a, rozstrzygnięcia szukać w powietrzu.

Oberleutnant Vincent Kania zgłasza gotowość do wykonania zadania.



Kapral Pawko

Wielkorzadca(1232 wiadomo¶ci)
2006-11-22 00:55


Nieznane konstrukcje
"Parenaście pułków Me-262" - czy ty zdajesz sobie sprawe ile to maszyn?
Niemiecki Kampf Geschwader liczył średnio 100-120 maszyn (ich struktura była rózna).

Równie realne było posiadanie 5 pancerników, 1000 czołgów czy autostrady Berlin-Londyn.

PS: Do taranowania używano głównie Fw-190.
--
Jeżeli ktoś wam powie, że dobra pamięć pomaga w życiu - walnijcie mu ode mnie.



Starszy szeregowy Miki tigerII

Wielkorzadca(2067 wiadomo¶ci)
2006-11-22 18:05


Re: Nieznane konstrukcje
Wiem ile to maszyn ale również wiem ile maszym mieli alianci. Niemcy gdyby mieli tyle Me 262 by stosunek sił byłby conajmniej równy 1-10 mogliby już coś zdziałać. Co do tego taranowania to niemcy nawet stworzyli specjalną jednostkę Sturmstaffel (napisałem o niej nawet artykół ale nie zostałjeszcze zamieszczony na CGS) zadaniem jej był zbliżenie sie na jak najmniejszą odległość do bombowca (150-100 metrów) i zestrzelenie go gdy się to nieudawało mogli i to często robili taranowali bombowce (latali oni na FW 190 A 6-8 z ulepszonym uzbrojeniem i opancerzeniem). Jednostka odnotowała spory sukces. Ale powróćmy do rozmowy o konstrukcjach.
--
Stawiać opór na ziemi a, rozstrzygnięcia szukać w powietrzu.

Oberleutnant Vincent Kania zgłasza gotowość do wykonania zadania.



Szeregowy Mcin

Komandos(57 wiadomo¶ci)
2006-11-27 14:40


Re: Re: Nieznane konstrukcje
To może zejdżmy na ziemię. PzKpfW9 lub 10. Są różne teorie na ich temat, ale najprawdopodobniejsza jest taka, że to była tylko propaganda niemiecka. Ale Amerykańce i Ruscy do dzisiaj doszukują sie podobieństw do tych czołgów u siebie nawzajem.
--



Kapral Pawko

Wielkorzadca(1232 wiadomo¶ci)
2006-11-28 16:23


Re: Re: Re: Nieznane konstrukcje
Po co wymyślać niestworzone rzeczy.
Do zwycięstwa wystarczyło wykorzystać to co Niemcy już mieli - ciężkie haubice, wspaniałe konstrukcje które nie weszły do produkcji ze względu na niechęć decydentów, czy rakiety.
Po zakończeniu kampanii wrześniowej Hitler wstrzymał badania nad rakietami tłumacząc "po zwycięstwie na Polską nie będzie trzeba rakiet w tej wojnie".

Ale Niemcy nie produkowali tego wszystkiego. Dlaczego - zapraszam do lektury ksiÄ…zek Suworowa.
--
Jeżeli ktoś wam powie, że dobra pamięć pomaga w życiu - walnijcie mu ode mnie.



Starszy szeregowy Miki tigerII

Wielkorzadca(2067 wiadomo¶ci)
2006-12-02 17:33


Re: Re: Re: Re: Nieznane konstrukcje
Szczerze mówiąc o takich czołgach w ogóle nie słyszałem. Moja wiedza obejmuje wszystkie PzKpfw do VII Maus. Ostatnio jeszcze słyszałem o czołgu Panther II. I myślę że o nim warto porozmawiać. Co do tych rakiet to minister do spraw przemysłu III Rzeszy stwierdził słusznie po wojnie, że zamiast inwestować w rakiety V2 i latające bomby V1 trzeba było wysiłki skierować w rozwój rakiet Ziemia-Powietrze. Ja sie zgadzam. Ale tylko rakiety na tym zaprzestaniu badań nie ucierpiały. Też ucierpiały samoloty. Hitler pewny zwycięstwa zaprzestał badań nad myśliwcami myśląc że Me 109 wystarczy mu do końca wojny. W ten sposób omało co niepowstałby Fw 190
--
Stawiać opór na ziemi a, rozstrzygnięcia szukać w powietrzu.

Oberleutnant Vincent Kania zgłasza gotowość do wykonania zadania.



Kapral Pawko

Wielkorzadca(1232 wiadomo¶ci)
2006-12-02 18:09


Re: Re: Re: Re: Re: Nieznane konstrukcje
Jak dobrze pamiętam Maus miał oznaczenie PzKpfw VIII

A oto rysunek poglÄ…dowy IX
link

--
Jeżeli ktoś wam powie, że dobra pamięć pomaga w życiu - walnijcie mu ode mnie.



Szeregowy Wwwyspiarz

Wielkorzadca(970 wiadomo¶ci)
2006-12-05 15:53


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nieznane konstrukcje
W 1937 w Niemczech powstał pierwszy na świecie śmigłowiec. Wyobraźcie sobie, gdyby ta konstrukcja była rozwijana. Dzisiaj nie ma działań wojsk lądowych bez śmigłowców.
--
Wyspiarz

Ilo¶æ odpowiedzi w w±tku: 23
Strona: 2 z 3
1 2 3